Microsoft Word - 58_tanamanobat_I

Cermin Dunia Kedokteran No.58 1989

Pengalaman Penelitian

Tumbuhan Obat

H. Sardjono O. Santoso

Bagian Farmakologi, Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia, Jakarta

PENDAHULUAN

Meskipun jamu telah digunakan sejak dahulu kala oleh

masyarakat Indonesia, penelitian tentang jamu atau tumbuhan

obat secara ilmiah baru dikerjakan pada tahun tiga puluhan

yaitu pada waktu Prof. dr. Grevenstuk seorang profesor

bangsa Belanda yang berminat dalam jamu meneliti beberapa

komponen jamu seperti misalnya daun kumis kucing (Ortho

siphon stamineus), daun meniran (Phyllanthus niruri), daun

kejibeling (Strobilanthes crispus) dan daun tempuyung (Son-

chus arvensis). Sebelumnya memang ada tulisan atau catatan-

catatan mengenai khasiat tumbuhan obat yang ditulis oleh

antara lain Kloppenburg Versteegh namun catatan ini rupa-

rupanya hanya merupakan pengalaman empirik dari nenek

moyang yang diturunkan kepada anak cucu mereka yang di-

kumpulkan dan ditulis secara sistematik. Meskipun di sana-

sini terdapat hal-hal yang bersifat plasebo atau sugesti namun

beberapa di antara isinya merupakan petunjuk bagi penelitian-

penelitian di tahun-tahun berikutnya bahkan di kemudian hari.

Beberapa isi karya penulisan empirik sudah tersingkap

namun masih banyak lagi yang masih merupakan teka-teki

yang harus diteliti kebenarannya.

SUASANA PENELITIAN

Penelitian tumbuhan obat mengalami pasang surut. Barang-

kali suasana sebelum perang yang dialami oleh Grevenstuk

dan kawan-kawan memungkinkan untuk melakukan peneliti-

an tumbuhan obat. Danapun rupa-rupanya tidak merupakan

masalah. Sifat penelitian masih sederhana dan menggunakan

peralatan yang sederhana pula sesuai dengan kemajuan ilmu

pengetahuan pada saat itu. Penelitian yang dilakukan oleh

Grevenstuk dan kawan-kawan dilakukan pada hewan atau

pada organ-organ hewan.

Di jaman pendudukan Jepang sebegitu jauh penulis tidak

menjumpai laporan adanya penelitian tumbuhan obat yang

dilakukan di Bagian Farmakologi FKUI.

Demikian pula semasa perang kemerdekaan tidak ada

penelitian. Hal ini dapat dimengerti oleh karena fakultas

kedokteran sendiri pada waktu itu hijrah ke Klaten. Namun

pada masa itu banyak pengalaman para pejuang (terutama

dokternya) yang menggunakan tumbuhan obat untuk me-

ringankan penderitaan pasiennya, baik prajurit maupun

masyarakat umum. Hasil-hasil pengalaman ini sebagian di-

tuangkan oleh beberapa penulis seperti Sudarman Mardi-

siswojo dan Harsono Radjakmangunsudarso dalam buku

Tjabe pujang warisan Nenek mojang yang pertama kali di-

terbitkan pada tahun 1966.

Di tahun lima puluhan sekelompok ilmuwan di Fakultas

Kedokteran Hewan Bogor, yang diketuai oleh Prof. A.J.

Darman mengadakan penelitian farmakologik terhadap be-

berapa tumbuhan obat. Prof. A.J. Darman dalam pengukuhan-

nya sebagai guru besar farmakologi mengungkapkan hasil-

hasil penelitiannya dan merangsang ilmuwan-ilmuwan muda

pada saat itu untuk meneliti lebih lanjut tumbuhan obat yang

potensial mempunyai efek terapeutik.

Suasana politik yang menginginkan berdikari dan dorong-

an para pakar senior pada waktu itu menyebabkan penelitian

di beberapa institusi terfokus pada penelitian tumbuhan

obat. Hal ini terbukti pada waktu diadakan Kongres Ilmu

Pengetahuan Nasiohal I maupun ke II (yang diadakan di

Yogyakarta pada tahun 1962), banyak makalah yang me-

rupakan hasil penelitian tumbuhan obat. Baik Bung Karno

(selaku Presiden) maupun Dr. Satrio (selaku Menteri Ke-

sehatan) dan Dr. Suharso (selaku tokoh kesehatan nasional)

pada waktu itu menganjurkan untuk menggali, mengkaji,

meneliti dan menggunakan obat ash (obat tradisional). Semua

ini mengarahkan diadakannya suatu Seminar Penggalian

Sumber-sumber Alam di Bidang Farmasi yang diadakan di

Yogyakarta pada tahun 1964. Dari seminar tersebut diterbit-

kan buku proseding yang disusul pula penerbitan Tjabe Pujang

pada tahun 1966. Suasana penelitian pada periode ini boleh

dikatakan memadai dan memungkinkan. Karena pada waktu

itu obat-obat modern sukar diperoleh dan para ilmuwan

dan pembuat kebijakan di kalangan pemerintah sangat men-

Cermin Dunia Kedokteran No. 58 1989 35

dorong untuk melakukan penelitian tumbuhan obat.

Pada awal pemerintahan orde baru, dengan adanya ke-

mudahan memperoleh obat modern, baik yang pada waktu

itu masih di impor maupun belakangan sudah diproduksi

sendiri, maka rupa-rupanya minat meneliti tumbuhan obat

menurun. Hal ini terjadi kurang lebih selama satu dasa warsa.

Berbagai faktor yang saling kait mengait mempengaruhi

suasana penelitian sehingga sedikit banyak mempengaruhi

minat penelitian dalam bidang tersebut.

Walaupun suasana penelitian tumbuhan obat pada periode

waktu itu suram, masih terdapat beberapa peneliti yang

berminat dan menekuni bidang ini dan pada tahun 1978

menghimpun diri menjadi Perhimpunan Peneliti Bahan Obat

Alam (Perhipba). Perhimpunan ini tersebar di kota-kota

besar Indonesia seperti Jakarta, Bogor, Bandung, Semarang,

Yogyakarta, Solo, Surabaya, Malang,Ujung Pandang, Medan,

Padang dan Palembang. Di komisariat masing-masing mereka

tetap mengupayakan berlangsungnya penelitian tumbuhan

obat ini dan tiap dua tahun para anggotanya mengadakan

kongres dan simposium melaporkan basil penelitian yang

telah dicapai.

Beberapa tahun terakhir ini suasana penelitian membaik

kembali setelah imbauan sering ditulis/disampaikan di dalam

media rnassa. Lebih-lebih setelah masalah obat dan peng-

obatan tradisional dicantumkan dalam GBHN 1988, maka

suasana penelitian tumbuhan obat adalah optimal bagi para

peneliti.

MASALAH YANG DIHADAPI

Dalam melakukan penelitian, apapun jenisnya, kita selalu

dihadapkan kepada berbagai masalah dari yang kecil sampai

yang besar. Masalah yang dijumpai dalam penelitian tumbuhan

obat antara lain adalah :

Dana

Dana diperlukan pada setiap penelitian. Selain dari pe-

merintah, dana dapat diperoleh dari badan-badan internasional

dan perusahaan-perusahaan swasta yang berminat. Mengingat

dana penelitian pemerintah terbatas, yang juga diperlukan

untuk penelitian lain maka dapat dimengerti bila penelitian

tumbuhan obat mendapat prioritas rendah, apalagi kalau pem-

buat kebijakan tidak berminat dalam bidang ini. Demikian

pula badan-badan internasional, seperti WHO misalnya, baru

tahun-tahun belakangan setelah adanya motto Health for all

by year 2000 membuka peluang untuk memberikan dana pe-

nelitian. Tentu saja harus diperebutkan di antara peminat-

peminat dari negara anggota-anggota WHO tersebut. Peluang

lan adalah dari perusahaan obat swasta yang berminat. Tetapi

sayangnya mereka lebih berminat pada penelitian obat

modern. Beberapa perusahaan jamu yang berminat hanya

menyediakan dana penelitian yang terbatas, sehingga sifat

penelitiannya disesuaikan dengan dana yang tersedia.

Minat Peneliti.

Dalam suatu penelitian, peneliti merupakan faktor utama

dan menentukan. Minat dan semangat peneliti yang tangguh

dapat mengatasi kekurangan dan kendala yang lain yang di-

hadapi. Apalagi bila penelitian dikerjakan oleh beberapa orang

dan bersifat lintas sektoral, minat dan semangat penelitian

harus dijaga dan dipupuk sejak awal sampai akhir penelitian.

Terutama penelitian yang dikerjakan di perguruan tinggi yang

menuntut pelaku penelitian harus berkarya pula di bidang

pendidikan dan pengabdian masyarakat. Sifat dan semangat

gotong royong dalam melaksanakan penelitian harus dijelma-

kan sehingga penunaian tugas tri dharma perguruan tinggi

dapat terselenggara dengan serasi dan seimbang.

Memang kita sadari bahwa seyogyanya suatu penelitian

harus dilaksanakan secara full time untuk mendapatkan hasil

yang sempurna. Tetapi untuk sementara di perguruan tinggi

hal ini kiranya sulit diterapkan.

SARANA DAN PRASARANA.

Tersedianya sarana dan prasarana yang baik dan lengkap

akan menunjang keberhasilan penelitian. Tidak usah mewah,

yang penting hasil-hasil yang diperoleh dapat dipertanggung-

jawabkan secara ilmiah. Tergantung dari sifat penelitian

yang akan dikerjakan maka prasarana dan sarana dapat di-

rancang dan disediakan sesuai dengan dana.yang tersedia.

Dari pengalaman selama ini perlu diperhatikan penyediaan

tumbuhan obat yang homogen atau uniform. Asal, sifat dan

kualitas tumbuhan obat harus ditetapkan lebih dulu. Identifi-

kasi jenis tumbuhan obat harus ditetapkan oleh ahli botani

agar tidak terjadi kekeliruan di kemudian hari. Pembudidayaan

tumbuhan obat perlu dilaksanakan untuk memperoleh kualitas

tanaman yang baik dan uniform.

Sarana informasi diperlukan untuk mencegah terjadinya

duplikasi penelitian yang tidak perlu. Hal ini harus didukung

oleh sistem dokumentasi yang baik. Ini berarti suatu peng-

hematan (efisiensi) tenaga, dana dan waktu.

Pusat Penelitian dan Pengembangan Farmasi Departemen

Kesehatan RI telah menerbitkan suatu buku yang memuat

judul penelitian dan lembaga yang melakukan serta tahun

penelitian tumbuhan obat yang dikerjakan oleh para peneliti

di seluruh Indonesia. Dalam hal determinasi/identifikasi

tumbuhan obat dapat pula dimanfaatkan kumpulan data

informasi yang telah dilakukan oleh Pusat Penelitian dan

Pengembangan Obat Tradisional di Universitas Airlangga

Surabaya.

Bagi peneliti yang berminat melakukan penelitian uji

klinik tumbuhan obat atau penelitian lintas sektoral yang

lain, perlu dirancang protokol dan kerja sama yang baik

supaya tidak terjadi hambatan dalam pelaksanaan, seperti

dalam memperoleh mated pasien, observasi dan tindakan-

tindakan pengobatan selama penelitian berlangsung, dan

hal-hal lain yang menyangkut pengelolaan penderita atau

penataan masyarakat oleh instansi yang terkait.

PRIORITAS PENELITIAN.

Berbagai jenis penelitian tumbuhan obat telah dilakukan di

Indonesia. Bila kita menelaah hasil-hasil penelitian yang telah

dicapai selama ini maka kebanyakan penelitian ini dilakukan

untuk melihat efek farmakodinamik, menganalisis kandungan

senyawa kimia dalam tumbuhan, cara-cara pembudidayaan

tanaman/tumbuhan obat. Semua jenis penelitian ini baik,

karena diperlukan untuk mendukung penelitian selanjutnya.

Sebaliknya data penelitian klinik tumbuhan obat dirasa-

kan masih sedikit (langka). Padahal pertanyaan yang selalu

timbul dari masyarakat (terutama dokter), adalah mengenai

manfaat tumbuhan obat atau jamu ini. Di lain pihak, ber-

Cermin Dunia Kedokteran No.58 1989

dasarkan survai rumah tangga yang dilakukan oleh Departemen

Kesehatan, ternyata masyarakat Indonesia menggunakan obat

ini untuk maksud antara lain menjaga kesehatan, mengurangi

keluhan-keluhan sakit (simtomatik); roboransia, dan keluarga

berencana. Maka tanpa mengecilkan arti jenis-jenis penelitian

yang lain, kiranya penelitian uji klinik atau pemantapan

khasiat jamu atau tumbuhan obat perlu mendapat prioritas.

Bila para peneliti telah membuktikan efektivitas tumbuhan

obat ini dalam klinik maka pemerintah akan secara resmi

memasukkannya dalam sarana upaya kesehatan dan keraguan

masyarakat terhadap tumbuhan obat (jamu) ini akan sirna.

Selain itu penelitian uji klinik inipun dapat memberi informasi

yang memadai bagi para penggemar jamu. Kita harus bertekad

untuk membuktikan bahwa jamu (tumbuhan obat) sebagai

warisan budaya bangsa mempunyai arti dalam pembangunan

kesehatan bangsa Indonesia.

KEPUSTAKAAN

Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Pemanfaatan Tanaman

Obat. Edisi ke III 1983.

Muchtar A. Pedoman Pelaksanaan Uji Klinik. Seri Farmakologi

Klinik No. 2, 1985.

Putu Oka Sukanta, Rachmad Soegih HR. Pengobatan Tradisional

dan Perkembangannya. Kumpulan Hasil Seminar Peran Pengobat-

an Tradisional Dalam Membentuk Manusia Indonesia Yang Sehat

Untuk Menunjang Pembangunan Nasional. HDAA -- Goethe Institut

-- Yaptri, 1988.

Santoso SO. Pandangan Farmakologi Modern terhadapBahan/Obat-

obatan Tradisional. Dalam : Pengobatan Tradisional dan Perkem-

bangannya, lihat no. 3.

Santoso SO. Research of Phytotherapy in Indonesia, Proceeding of

the First Princess Congress of Natural Product, Bangkok, 10 -- 13

Dec, 1987.

WHO. The Promotion and Development of Traditional Medicine,

Techn Rep Ser No

. 622.